La ausencia de la exministra de Energía, Andrea Arrobo, marcó un giro en el panorama político del juicio político en la Asamblea Nacional. El 13 de diciembre de 2024, el correísmo, que inicialmente se oponía a la continuación de la interpelación, anunció su respaldo a la censura. 

(Te invitamos a leer: Verónica Abad y Daniel Noboa: origen de una disputa política inédita en Ecuador)

La presidenta de la Asamblea Nacional, Viviana Veloz, informó esta decisión en el Pleno: “No hemos tenido respuesta de la exministra. Necesitamos las pruebas de cargo y descargo para tomar una decisión. La resolución de la bancada de la Revolución Ciudadana es votar a favor de la censura”, afirmó.

El cambio de postura del correísmo

Veloz también señaló que otras bancadas estaban considerando adoptar la misma postura, aumentando la probabilidad de alcanzar los 92 votos necesarios para la censura, lo que finalmente terminó ocurriendo. Aunque en un inicio el correísmo sostenía que Arrobo no era la única responsable de la crisis energética y que se le usaba como chivo expiatorio, este nuevo posicionamiento ha cambiado el curso del proceso.

Por otro lado, el abogado de la exministra, Felipe Rodríguez, se pronunció en la red social X antes de que comenzara el juicio político. En su declaración, subrayó que Arrobo se defendería ante la Fiscalía, presentando chats y evidencias que considera pertinentes. También cuestionó las filtraciones de supuestas conversaciones entre la exministra y el presidente Daniel Noboa. “Estas filtraciones no solo ponen en peligro a Andrea, sino que evidencian que esto ya no es un juicio político contra ella, sino contra el presidente Noboa”, afirmó.

Las razones de la ausencia de Andrea Arrobo

Durante la sesión del 13 de diciembre, el secretario Alejandro Muñoz leyó un correo enviado por la exministra en el que indicaba que no asistiría por temor a represalias. Además, Arrobo argumentó que no recibió la notificación oficial de la sesión.

Rodríguez reforzó esta postura al explicar que su defendida prioriza el proceso en la Fiscalía, ya que considera que lo que determine la Asamblea Nacional carece de relevancia en este contexto. "Ella tiene claro que lo que resuelva la Asamblea le es indiferente", concluyó.

Andrea Arrobo fue censurada

El Pleno de la Asamblea Nacional aprobó con 112 votos la censura a Andrea Arrobo, exministra de Energía en el gobierno de Daniel Noboa. Durante el juicio político, al cual Arrobo no se presentó, también se decidió remitir la resolución a la Fiscalía para abrir una investigación.

La sesión comenzó con la lectura de un correo electrónico enviado por Arrobo, en el cual argumentó no haber sido notificada sobre la convocatoria. Sin embargo, el secretario de la Asamblea, Alejandro Muñoz, procedió a leer el documento oficial que confirmaba que la exfuncionaria sí fue notificada.

(No te pierdas: Andrea Arrobo censurada en la Asamblea Nacional: no estuvo presente ni mostró chats)

Mientras se desarrollaba el juicio, Felipe Rodríguez, abogado de Arrobo, utilizó la red social X para señalar que su cliente considera irrelevante la decisión de la Asamblea. Según Rodríguez, la prioridad está en el proceso que se sigue en la Fiscalía, donde la exministra busca resolver el tema judicialmente.

"Andrea tiene derecho a decidir cómo y dónde defenderse. Esto no es un juego de ajedrez", enfatizó Rodríguez, desestimando el impacto del juicio político en su estrategia legal.

¿Quieres acceder a todo el contenido de calidad sin límites? ¡SUSCRÍBETE AQUÍ!