Las marcas que colocan su publicidad en los estadios y en los uniformes de los clubes se han visto afectadas por la decisión de LigaPro, organizador del torneo auspiciado por Betcris, al permitir solo el ingreso de la Agencia de Periodistas Independiente (API) para tomar fotografías, dejando fuera a los reporteros gráficos de los otros medios informativos.

Diego Bonilla, gerente comercial de Boman Sports, empresa que provee de indumentaria a clubes de la Serie A, como Macará, Técnico Universitario, Mushuc Runa y Gualaceo, aseguró que como marca se sienten perjudicados en cuanto al tema gráfico.

“Nosotros hacemos una inversión millonaria y lógicamente queremos exposición de la marca. Nos hemos dado cuenta que en las imágenes de televisión y fotografías se ve claramente que cierran la toma y eliminan nuestra marca para poner otra”, comentó Bonilla.

El representante de Boman acotó que varias veces han transmitido su reclamo a la LigaPro, pero no han obtenido respuesta. “Incluso el inconveniente no solo se da con las gráficas, sino con la indumentaria de los clubes que auspiciamos. Por ejemplo, durante los calentamientos LigaPro les obliga a los equipos a utilizar chalecos con marcas de otras firmas deportivas”, expresó.

Otra de las empresas que se ha visto perjudicada por este veto y fotos trucadas es SaludSa, cuya valla publicitaria está ubicada atrás de uno de los arcos del estadio Monumental, donde juega Barcelona.

María Emilia Albornoz, jefa de marca y comunicación de SaludSa, sostiene que al entrar más fotógrafos a los estadios su producto “tenía mayor cobertura, ahora ya no”.

Pero estas dos no son las únicas marcas que se consideran perjudicadas por el proceder de LigaPro, sino también otras, tal como lo deja saber Nassib Neme, presidente de Emelec: “hemos tenido reclamaciones y a su vez hemos reclamado a LigaPro por su actividad que lesiona derechos de terceros”.

Por su parte, Andrés Larriva, directivo de Independiente del Valle, se muestra preocupado por este tema debido a que “entendemos que otros equipos han tenido notificaciones de sus patrocinadores, de sus marcas, por esta situación”.

Para Juan Carlos Salazar, experto en marketing digital, el hecho de sobreponer publicidad en una foto “más que beneficiar a una institución que tenga los derechos, perjudica a la credibilidad de una institución que está desgastada por todo tipo de escándalos”.

El abogado especialista en el ámbito empresarial, Juan Martínez, expresó que comercialmente la práctica de la LigaPro podría estar perjudicando a los clubes.

“Entiendo que la LigaPro establece las condiciones y hay que tener en cuenta si es que hay alguna restricción que impida que los equipos participantes hagan valer sus derechos y obligaciones con sus sponsors. En caso de no haberlo sí habría un perjuicio en la parte comercial”, dijo el abogado.

Martínez aseguró que si no existe ningún impedimento en el estatuto, las marcas auspiciantes deberían hacer el respectivo reclamo a los clubes, ya que estos son los que tienen relación con la LigaPro.

En el inciso B del artículo 44 del estatuto de la Liga Profesional de Fútbol del Ecuador, que trata sobre la Dirección de Comunicación, recalca que LigaPro tiene atribuciones para el “manejo de la prensa, de los demás medios de comunicación tradicionales, de las redes sociales, de los eventos y las relaciones públicas”. Sin embargo, no menciona la restricción de los fotógrafos a los partidos.

Miguel Ángel Loor, presidente de LigaPro, ente que organiza el torneo nacional auspiciado por Betcris, aseguró a EXTRA hace unos días que los fotógrafos ya se podrán acreditar para la fecha seis del campeonato ecuatoriano, luego del receso de las eliminatorias sudamericanas.