Exclusivo

Actualidad

Los seis sospechosos de la autoría material del asesinato del alcalde de Manta, Agustín Intriago, fueron sentenciadosFiscalía

Agustín Intriago: Las pruebas y el rol de cada sentenciado por el asesinato

Fue asesinado durante uno de los recorridos que hacía en Manta, Manabí, el 23 de julio de 2023. También murió una deportista. Estas fueron las pruebas

Por SC

1 de abril, 2024

La Fiscalía sentenció a 34 años y 8 meses de prisión a lo seis procesados por el asesinato del alcalde de Manta, Agustín Aníbal Intriago Quijano, ocurrido el domingo 23 de julio de 2023, en el cantón donde cumplía sus funciones como burgomaestre, durante un recorrido por diferente barrios de la localidad. Ese día, en ese hecho, no fue la única víctima. También murió la deportista Arianna Chancay, quien se había acercado para hablar acerca de proyectos deportivos que ella tenía.

(Lee también: Mayra Salazar: Richard Barker afirma que "ahí faltan" más nombres de los que declaró)

La audiencia de juzgamiento en este caso duró más de un mes. En esta se presentaron todos los indicios y pruebas que llevaron a vincular a los seis sospechosos de la autoría material, quienes han sido identificados como Jean Carlos Arias Martínez (venezolano), José Manuel Mateo Santos (dominicano) y los ecuatorianos Sara Amada Cruz Pérez (48), Jairo Alexander Carriel Gruezo, Ricard Saul Vásquez Toro y Luis Darío Espinoza Macías.

Agustín Intriago tuvo una masiva despedida tras su asesinato, ocurrido en Manta, provincia de Manabí, el 23 de julio de 2023.Ilustración SC

Las pruebas del asesinato de Agustín Intriago

En la diligencia, de acuerdo a información proporcionada por la Fiscalía este 1 de abril de 2024, se expuso que las pruebas con las que contaron los investigadores fueron las siguientes:

Mas de 37 testimonios (de peritos, analistas, investigadores y testigos).
Informes investigativos.
Rastreo de llamadas.
Información extraída de cámaras de seguridad (que revelaron que los ahora procesados dieron varias vueltas por la zona hasta que encontraron el momento para ejecutar el ataque).
Evidencias encontradas durante los allanamientos (vehículos, dos morteros, dos granadas, un arma de fuego tipo fusil calibre 5.56, municiones calibre 5.56, una pistola calibre 9 mm con su cargador, ocho chalecos antibalas para fusil, tres autos robados, 4.480 dólares en efectivo, equipos de comunicación como celulares y radio frecuencia).
Acta de levantamiento del cadáver.
Informe de protocolo de autopsia.
Informe de reconocimiento del lugar de los hechos y gran cantidad de prueba documental que complementó lo expresado por los convocados a rendir testimonio.

La Fiscalía informó que los procesados fueron sentenciados como coautores, "puesto que el rol de cada uno de ellos fue funcional dentro de un plan común, aportando a la ejecución del delito".

Leandro Norero y Agustín Intriago habrían mantenido nexos con posibles actos irregulares en el Municipio de Manta.Archivo particular

Agustín Intriago y su presunta relación con Leandro Norero

Durante una diligencia de testimonio anticipado, por el caso Metástasis, el abogado Helive Angulo, identificado como Estimado en los chats de Leandro Norero (capo criminal asesinado en la cárcel de Latacunga el 3 de octubre de 2022), de quien además era administrador de sus bienes, detalló que entre el narcotraficante y el burgomaestre supuestamente hubo una relación en temas presuntamente irregulares.

(Además: Mayra Salazar: Marián Sabaté dice que jamás estará involucrada en algo ilícito)

De acuerdo a lo señalado por el procesado, Norero y Angulo supuestamente mantenían conversaciones telefónicas, porque el narco -también apodado el Patrón- quería invertir su dinero en obras públicas del Municipio de Manta, a través de una compañía constructora que buscaba constituir.

(No te pierdas: Guayaquil: La muerte del líder criminal que desató el terror en la Balerio Estacio)

Angulo habría sido testigo del momento en que -a través de una llamada- Intriago le habría pedido a Norero un préstamo de medio millón de dólares, para ejecutar una obra privada y también un departamento.

El préstamo, según Angulo, sí se llevó a cabo. Norero lo habría hecho porque esperaba, en su respectivo momento, tener un gran porcentaje de los contratos de las obras en la localidad.

¿Quieres acceder a todo el contenido de calidad sin límites? ¡Suscríbete a EXTRA!