Luego de que las tres demandas que Marián Sabaté puso en contra de Vito Muñoz fueran archivadas, el periodista deportivo anunció la mañana de este martes 15 de agosto que contrademandaría a la rubia presentadora.

El ‘pito’ entre Marián y Vito empezó hace un año debido a una información difundida en las páginas webs del comentarista, que a criterio de la animadora proferían expresiones en descrédito o deshonra en su contra y de sus hijos, uno de ellos, menor de edad.

Ahora que las tres demandas -una de ellas por el supuesto delito de odio-, se archivaran, el abogado de Muñoz anunció que “vamos a presentar una acción civil por el daño moral que se ha irrogado a Vito Muñoz Ugarte”, manifestó al abogado del comentarista, Carlos Sánchez.

De acuerdo al jurisconsulto, la decisión se tomó porque desde hace un año aproximadamente, cuando la Reina de la prensa rosa puso las quejas en contra de Muñoz, ella aparentemente se habría encargado de hacer una “campaña de desprestigio” en contra del empresario en su programa de farándula y otros medios de comunicación.

Además, los procesos le causaron “daños morales” y “graves perjuicios económicos”, añadió el abogado, “que deberán calcularse oportunamente” para presentar la acción civil, que derivaría en una indemnización económica.

Según Sánchez, todos los procesos que tuvo que seguir Vito le hicieron perder tiempo, dinero y le causaron daños en su reputación. Además, podrían presentar una “acción penal por la infracción de presentación de denuncias falsas”.

Hace un año, el abogado de Sabaté, Joselito Argüello, afirmó que se emprenderían acciones penales, la primera por delito de odio. Este delito está tipificado en el Código Orgánico Integral Penal (COIP) y se sanciona con prisión de quince a veinte días.

“Además habrá otra acción penal por proferir descréditos a la buena reputación de una persona. En este caso lo hará la hija de Marián, Bárbara Fernández, a quien se la nombró en la página de Vito”, dijo Argüello. Luego se presentó una acción por una supuesta infracción a los derechos en contra al hijo menor de edad de la conductora.