Exclusivo
Actualidad
México o Ecuador: ¿Quién salió victorioso en la Corte Internacional?
La Corte Internacional de Justicia no consideró urgente declarar la inviolabilidad de la embajada en Quito
En una audiencia realizada este 23 de mayo, la Corte Internacional de Justicia (CIJ) revisó la solicitud de México de imponer medidas provisionales contra Ecuador. México buscaba que se garantizara la seguridad de su embajada en Quito, el cese del hostigamiento a sus funcionarios diplomáticos, y otras medidas para evitar un agravamiento del conflicto.
(Te invitamos a leer: Corte Internacional de Justicia rechaza medidas provisionales solicitadas por México contra Ecuador)
La CIJ determinó que, dado que las garantías existentes son vinculantes y crean obligaciones legales para Ecuador, no es necesario aplicar medidas provisionales. La Corte consideró que actualmente no hay un riesgo inminente de daño irreparable a los derechos de México.
Sin embargo, la CIJ destacó la importancia de la inviolabilidad de las embajadas y los enviados diplomáticos según la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas.
La resolución de la CIJ no afecta la competencia del Tribunal para abordar la cuestión principal ni las disputas sobre la admisibilidad de la demanda. México y Ecuador mantienen su derecho a presentar argumentos sobre estos temas.
Recomendaciones de la CIJ para Ecuador
En cuanto a las recomendaciones de la CIJ para Ecuador, se insta al país a proteger plenamente las instalaciones de la embajada mexicana en Quito, permitir el desalojo de sus locales y abstenerse de acciones que agraven la crisis.
(Además: Cierre temporal de la central Coca Codo Sinclair por aumento de sedimentos)
En respuesta, la Cancillería de Ecuador acogió favorablemente la decisión de la CIJ y destacó que esta no representa una amenaza para los derechos de México. La crisis diplomática entre Ecuador y México surgió cuando la Policía Nacional ingresó a la embajada mexicana en Quito para arrestar al exvicepresidente Jorge Glas.
Ecuador presentó una demanda contra México en la CIJ por intromisión en asuntos internos, un proceso distinto al de las medidas provisionales. El desarrollo de estas audiencias se llevará a cabo en el futuro.
¿Quieres acceder a todo el contenido de calidad sin límites? ¡SUSCRÍBETE AQUÍ!