Las investigaciones por los casos denominados por la Fiscalía como 'Encuentro' (antes Gran Padrino) y 'León de Troya' se juntaron en un solo expediente. La noche del lunes 30 de octubre ese organismo informó en sus redes sociales que ha decidido acumular las dos causas. Indicó que para ello ya ha solicitado audiencia de formulación de cargos.

(Te invitamos a leer: Daniel Noboa se posesionaría como Presidente de Ecuador el 1 de diciembre)

En un comunicado la Fiscalía justificó que: "rigurosa en el trabajo técnico que realiza en cada una de las investigaciones, tiene la posibilidad de acumular causas, con base en los elementos encontrados en los expedientes, fortalecer los procesos que sostendrán los agentes fiscales ante los jueces, no en el ámbito mediático o político".

Esa entidad señaló que luego de encontrar hechos relevantes en el proceso de investigación y 'tras un proceso de análisis profundo' ha determinado la presunta existencia de "un esquema de corrupción sistemática en contra de la administración pública. Indicó que eso incluiría a varias instituciones del Estado. Citó a BanEcuador, Aduanas, Cenel, entre otras en el caso 'León de Troya' que se relacionarían con el caso 'Encuentro'.

(Te puede interesar: Abdalá Bucaram está vendiendo su lujosa casa de Guayaquil: así se ve por dentro)

En ese expediente (Encuentro) la semana pasada se convocó a la audiencia de formulación de cargos que debía realizarse hoy martes 31 de octubre de 2023 a las 14:30 en la sala de audiencias 201 del Complejo Judicial norte de Quito.

Al caso acumulado lo denominaron 'Encuentro', coincidencialmente, ese fue el slogan que utilizó el gobierno del presidente Guillermo Lasso en más de un año de administración. El posible delito investigado es el de delincuencia organizada y hay varios sospechosos. 

Entre ellos Danilo Carrera, cuñado del presidente Lasso, entre otros. Calixto Vallejo, abogado de Carrera señaló a EXTRA hasta el momento "no hemos sido notificados con el diferimiento de la audiencia. La realidad es que no conocemos que hay en el otro expediente por que el señor Carrera nunca tuvo la calidad de investigado y jamás se le notificó nada en relación al mismo".

El defensor destacó que solicitó a la Fiscalía que sea esa entidad la que pida el diferimiento. Y para ello le remitió un escrito con la justificación del requerimiento. Uno de los argumentos mencionados en el documento es que se habría "ocultado información relacionada" a su defendido quien además no habría sido notificado.

¿Quieres acceder a todo el contenido de calidad sin límites? ¡SUSCRÍBETE AQUÍ!