Exclusivo
Actualidad

Carolina Jaume a su arribo a la Fiscalía para entregar su versión libre.EXTRA

¿Se transmitirá en vivo la versión libre de Carolina Jaume en la Fiscalía?

La reconocida actriz está en Quito para hablar con la Fiscalía sobre la mención que hizo sobre ella la relacionista pública Mayra Salazar

La Fiscalía General del Estado ha citado a la actriz y presentadora de televisión Carolina Jaume para que rinda su versión libre y voluntaria en relación al caso Metástasis, luego de ser mencionada por la comunicadora Mayra Salazar durante su testimonio anticipado.

(Te invitamos a leer: Carolina Jaume: "Mi nombre vende más que el de Mayra Salazar")

Según la información proporcionada por el Ministerio Público, la diligencia fiscal está programada para las 16:00 horas del 2 de abril de 2024. A pesar de que se había indicado que sería de manera virtual, Jaume anunció a través de sus redes sociales que ya se encuentra en Quito para dar su declaración.

Carolina Jaume, llegó a la Fiscalía General del Estado a rendir versión por el caso MetástasisKarina Defas

Durante el testimonio anticipado de Salazar, realizado el 28 de marzo de 2024 ante el juez a cargo del caso Metástasis, Felipe Córdova, se revelaron detalles de una agenda que supuestamente Jaume habría entregado. Salazar afirmó que esto ocurrió luego de haber ayudado a Jaume en medio de una situación familiar complicada.

En su testimonio, Salazar mencionó que la agenda podría contener información relevante sobre personas vinculadas al prófugo de la justicia Xavier Jordán Mendoza, quien también está siendo procesado en el caso Metástasis y otros casos de corrupción hospitalaria.

(Además: Carolina Jaume no será parte del programa de protección a víctimas y testigos)

¿Testimonio de Jaume en vivo?

Aunque el testimonio anticipado de Salazar generó gran interés, el jurista César Terán aclara que existe una diferencia entre el testimonio y la versión de Jaume. Terán explica que una versión es una declaración pre-procesal o procesal que se rinde sin juramento, mientras que el testimonio anticipado constituye una prueba en sí misma, que se realiza bajo juramento y con las penas de perjurio en caso de mentir conscientemente.

Terán también destaca que, a diferencia del testimonio anticipado de Salazar, la declaración de Jaume está sujeta a otras condiciones legales, y subraya que la diligencia está reservada y solo las partes procesales tienen acceso a ella.

¿Quieres acceder a todo el contenido de calidad sin límites? ¡SUSCRÍBETE AQUÍ!