El viernes 19 de abril, el excontralor de Ecuador, Carlos Pólit, decidió acogerse a la ley del silencio durante su juicio en la Corte de Miami después de presentar a tres de sus testigos. Su abogado, Howard Srebnick, explicó que, tras consultar con Pólit, consideraron que no era necesario que declarara, a pesar de que la jueza Kathleen Williams le había otorgado ese derecho.

Lee también: El presidente Daniel Noboa anuncia estado de excepción por la crisis energética

El caso se acerca a su fase final. El lunes, a partir de las 8 de la mañana, se presentarán los alegatos finales como último recurso para confirmar o negar la inocencia. La jueza determinará el tiempo que el jurado tendrá para deliberar su veredicto, que podría tomar desde unas pocas horas hasta varios días.

Durante el juicio, el exsuperintendente de Bancos y Seguros, Pedro Solines, testigo de Pólit, fue cuestionado por la abogada del Departamento de Justicia, Jill Simon. Solines afirmó que le gustaba Miami y testificó bajo juramento. Sin embargo, la abogada le advirtió sobre las consecuencias de mentir y fue confrontado hábilmente.

El inicio de la defensa de Pólit no fue como se esperaba. Sus testigos no lograron proporcionar un apoyo contundente para su inocencia. Si el juicio terminara el viernes, Pólit podría enfrentar la cárcel, siendo llevado directamente desde la Corte de Miami a una prisión federal.

El bufete de abogados de Pólit presentó videos pregrabados de testigos, como Pedro Solines y Mercedes Vargas, quienes hablaron sobre su trabajo en la Contraloría y negaron todas las acusaciones contra Pólit. Sin embargo, estos testimonios no parecieron influir significativamente en el caso. Pólit mostró su desazón y frustración al no ver un cambio en la situación tras la presentación de los videos.

¿Quieres acceder a todo el contenido de calidad sin límites? ¡Suscríbete a EXTRA!